Directrices para envío y gestión de manuscritos
El autor corresponsal, o quien sea designado para tal fin, realizará el envío del manuscrito a través de la plataforma en línea de la revista[1]. En caso de experimentar dificultades técnicas durante el proceso de registro o envío, se podrá utilizar, como alternativa excepcional, el correo electrónico oficial de la revista (revista.aypate@unf.edu.pe). En cualquier caso, el envío deberá incluir los siguientes documentos:
- Anexo 1 (Ficha de información) debe estar adjunto al manuscrito científico, tal como lo indica la “Plantilla de Artículo Científico”.
- Los “Anexos” deben estar correctamente firmados y adjuntados en un único documento en formato PDF.
- Anexo 02: Declaración jurada de Originalidad
- Anexo 03: Declaración de principios éticos
- Anexo 04: Lista de autores
- Anexo 05: Solicitud de permiso de publicación
- Anexo 06: Carta de cesión de derechos de publicación y reproducción
- Material complementario, tal como lo indica la "Plantilla de Material Complementario". (De Corresponder)
El proceso editorial de la revista comienza con una evaluación inicial por parte del Editor, quien verifica la adecuación del manuscrito a la línea editorial y su conformidad con las directrices establecidas. Los artículos que cumplen estos criterios son sometidos a un riguroso sistema de revisión por pares, donde al menos dos evaluadores externos, cuyas identidades se mantienen en el anonimato, examinan el trabajo. Estos revisores disponen de un plazo máximo de treinta días para emitir sus dictámenes utilizando la "Hoja de Evaluación", recomendando la aceptación o el rechazo del artículo. Este proceso de revisión tiene una duración promedio de dos meses, con el compromiso institucional de que el tiempo total desde la recepción hasta la publicación no exceda los tres meses. En caso de que el manuscrito no se ajuste a los lineamientos editoriales o a las condiciones especificadas, el Editor se reserva la facultad de solicitar modificaciones parciales o totales, lo que implicaría reiniciar el proceso de envío. Es importante destacar que la respuesta inicial se proporciona en un plazo máximo de cinco días, período en el cual el Editor o un editor asociado realiza una evaluación preliminar que puede resultar en la aceptación para iniciar el proceso de revisión por pares o en el rechazo del manuscrito. Esta práctica permite optimizar los recursos de revisión y ofrece a los autores una retroalimentación rápida para tomar decisiones oportunas sobre la presentación de su trabajo a otras publicaciones. En caso de rechazo en esta etapa inicial, el editor proporciona una explicación detallada de los motivos de la decisión.
Preguntas realizadas en la Hoja de evaluación del manuscrito (Para revisores)
- ¿El manuscrito presenta una investigación original o una nueva perspectiva sobre el tema?
- ¿Está el manuscrito bien estructurado y organizado de manera lógica?
- ¿El resumen cumple con el formato “IMRAD”, según las Directrices para autores?
- ¿Las palabras clave son las adecuadas?
- ¿El diseño experimental o metodológico es adecuado para responder a las preguntas de investigación planteadas?
- ¿Los resultados están claramente presentados, adecuadamente analizados y discutidos?
- ¿El manuscrito utiliza fuentes actualizadas y relevantes? ¿Las citas y referencias son correctas y adecuadas?
- ¿El manuscrito está bien escrito, claro y libre de errores gramaticales o tipográficos?
- ¿Cómo evalúa la claridad, relevancia y presentación de las tablas y figuras incluidas en el manuscrito?
- ¿El manuscrito se ajusta a las líneas editoriales y temáticas de la revista AYPATE?
- ¿Cuál es su recomendación respecto al manuscrito?
- ¿Cómo evaluaría la calidad general de este manuscrito?
Una vez recibidos los dictámenes de los revisores, estos se transmiten al autor para su consideración. Se espera que el autor incorpore las sugerencias y comentarios pertinentes (empleando el formato de respuesta a revisores), y posteriormente reenvíe el manuscrito revisado. Este proceso iterativo de revisión y modificación se mantiene hasta que el manuscrito alcance un nivel satisfactorio sin observaciones pendientes. Tras la aprobación final, el manuscrito se transfiere al departamento de edición para su maquetación. Como paso final previo a la publicación, se proporciona al autor una prueba de su artículo para una última revisión y aprobación. Es importante señalar que, en casos donde las modificaciones realizadas no satisfagan las expectativas de los revisores o editores, existe la posibilidad de que el manuscrito sea rechazado para su publicación, incluso en esta etapa avanzada del proceso. Este riguroso procedimiento garantiza la calidad y el rigor científico de los artículos publicados en nuestra revista.
